• You@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    16 hours ago

    Der erste Schritt war die schriftliche Aufforderung. Frau Reiche ist in diesem Fall keine einfache Privatperson. Zuständigkeiten für Gerichte sind nunmal gesetzlich geregelt. Wenn es um verfassungsrechtliche Fragestellungen geht, ist das Amtsgericht Klein Kleckersdorf nicht die Stelle, die sich damit befasst.

    • Zwuzelmaus@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      15
      ·
      16 hours ago

      keine einfache Privatperson.

      das Amtsgericht Klein Kleckersdorf nicht

      Also?

      Wenn es um verfassungsrechtliche Fragestellungen geht

      Also?

      Wir wissen doch, dass es um eine Einzelaktion einer einzelnen Ministerin geht. Nichts von grundsätzlicher Bedeutung.

      Aber konkret scheinst du auch nix zu wissen. Nur viel Geblubber.

      • You@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        11 hours ago

        Dann lass mich aus meinem ersten Kommentar zitieren:

        Nachdem auf das Unterlassungsschreiben anscheinend nicht reagiert wurde, sucht die Partei nun gerichtliche Hilfe beim zuständigen Gericht. Im einstweiligen Rechtsschutz

        Ergo: Das angerufene Bundesverfassungsgericht ist zuständig.

        Das ist doch nicht so schwer?

      • Vintor@retrolemmy.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        arrow-down
        1
        ·
        15 hours ago

        Im Gegensatz zu Dir (gesamte Argumentation: “Also? Also?”) hat You gesetzliche Grundlagen genannt und erklärt, was das bedeutet. Das als “Geblubber” abzutun, ist eine Unverschämtheit und sagt wesentlich mehr über Dich aus als über ihn/sie.

        (PS. Was Deine "Also"s überhaupt bedeuten sollen, ist mir schleierhaft. Also: Das Amtsgericht Klein Kleckersdorf ist für verfassungsrechtliche Fragestellungen nicht zuständig, das BVerfG schon. Weil Frau Reiche keine einfache Privatperson ist.)