Dann schmeiß doch mal einen Blick in den Rechenschaftsbericht der Stadt. Hoher Umsatz schützt nicht vor neuen Schulden.

Passt vermutlich nicht zu deinem Feindbild

deleted by creator

Bitte hier keine Gewaltfantasien.

Im Artikel steht auch was zum Thema:

Das Haus gehört eigentlich der Stadt München. Da aber das Geld knapp ist und die städtische Kasse klamm, hat man dort für das Haus derzeit keine Verwendung. Deswegen renovieren die WG-Bewohner die Immobilie in Eigenregie und zahlen dafür nur eine geringe Miete. Genau das ist die Idee hinter dem Projekt “Zwischenwohnen”. […] Für den Fall, dass die Stadt doch irgendwann das nötige Kleingeld und eine Idee hat, was sie mit dem Grundstück machen will, hat sie dem Verein das Haus über einen Gewerbemietvertrag vermietet.

Ich gehe davon aus, dass dann das Haus abgerissen wird.

Spricht für das Fediverse :)

Ich hätte noch “Sixtnitgern” anzubieten.

Als 20 jähriger vielleicht. Wir reden in 40 Jahren

Du merkst, dass du alt wirst, wenn du deine Fachärzte öfters besuchst wie deine Freunde.

Fast jeder will mich einmal im Quartal sehen. Und wenn es nur darum geht, deine Versichertenkarte vorzeigen. 4x Allgemeinarzt für die Überweisungen zum Facharzt, 2x Zahnarzt und ein Facharzt jedes Quartal bist du schon bei 10x

Ich hab den Beitrag mal nach !cannabis verschoben. Da passt er besser.

[Mod]: Ich habe den gelöschten Beitrag wiederhergestellt, die Diskussion gelöscht und den Beitrag gesperrt.

[Mod:] Ich hatte den Beitrag wegen der toxischen Diskussion gelöscht. Ich stelle ihn wieder her, sperre aber die Kommentare und lösche die Diskussion.

Das hätte die Diskussion dahinter sichtbar gelassen. Die hatte ich einzeln löschen müssen. Ich kann den Link nochmal als Beitrag veröffentlichen und ihm sofort sperren

Kommentar von mir als Mod zum Thema: Ich geb es zu, die Begründung für das Löschen wurde nicht glücklich gewählt, aber die Diskussion dahinter wurde ganz schnell sehr toxisch. Ich habe lieber den ganzen Betrag gelöscht, als den Diskussionsfaden dahinter einzeln aufzudröseln.

Edit: “Eskalation der Diskussion” wäre die bessere Begründung gewesen.

Beiträge, die auf Bild verlinken, leben hier üblicherweise nicht lange.

Ja

Das befürchte ich auch

Ich bezog mich zugegebenermaßen auf die bundespolitische Deutung. Das Ergebnis hat die zwei meiner Meinung nach direkt getroffen. Jetzt ist interessant, wen sie dafür verantwortlich machen.