Was zum F*ck. Das ist komplett an mir vorbei gegangen. Da es aktuell keine Kontrolle oder Ahndung gibt, wird es vorerst keine großen Wellen schlagen. Aber spätestens wenn es forciert wird landet man dafür im Knast (oder kommt einfach nicht wieder).

  • trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    1 day ago

    Im Spannungsfall kann das ja durchaus sinnvoll sein, wenn man weiß, wo sich Wehrpflichtige aufhalten. Aber ansonsten ist das doch nur Gängelei und sinnlose Arbeit für die Leute, die das verwalten müssen.

    Ich frag ja schon gar nicht mehr, ob die alle Lack gesoffen haben, aber welche Farbe wüsste ich dann doch schon gerne.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      3
      ·
      24 hours ago

      Im Spannungsfall kann das ja durchaus sinnvoll sein,

      Wie USA und Russland werden wir auch nicht einfach einen Krieg anfangen. Der Spannungsfall wird erst ausgerufen, wenn die ersten Bomben schon längst gefallen sind. Dann müssen die Soldaten aber schon bereitstehen.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        24 hours ago

        Der Spannungsfall wird erst ausgerufen, wenn die ersten Bomben schon längst gefallen sind.

        Bei meiner Erfahrung mit Regierungsentscheidngen zu dringenden Themen in den letzten paar Jahren, wird man in Berlin erst beim Auftauchen uniformierter Bewaffneter mit ausländischen Hoheitsabzeichen auf der Treppe vor dem Reichstag, in einer Sondersitzung des Bundestags ein Rechtsgutachten zur Ausrufung eines Teil-Spannungsfalls in Auftrag geben.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          2
          ·
          23 hours ago

          Das will hier niemand hören, aber Russland wäre der einzige Gegner, und hat diese Möglichkeiten nicht. Es wird nicht um einen echten Verteidigungsfall gehen.

          Das Gesetz wurde so heimlich wie möglich geändert. Das macht man nicht, wenn man eine offene Diskussion führen kann.

          Wird Russland das Baltikum angreifen, um damit auch das Nato-Bündnis zu testen? Die Militärexpertin Florence Gaub glaubt nicht daran. Sorgen machen ihr Konfliktszenarien in der Arktis.

          Als Zukunftsforscherin und Direktorin an der Nato-Militärakademie in Rom hat Dr. Florence Gaub verschiedene Szenarien durchgespielt

          https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nato-strategin-angriff-russlands-aufs-baltikum-unwahrscheinlich,V5kHl4d