• A_norny_mousse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Um von der Impressungspflicht betroffen zu sein, muss der Wohnsitz des Bloggers in D-land sein oder der Server?

    • Zacryon@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Es gilt afaik das Herkunftslandprinzip. Demnach ist es Vurst, wo der Server steht. Entscheidend ist, wo der Betreiber herkommt. Lebst du also in DE, besteht immer eine Impressumspflicht.

      Wenn du im Ausland lebst, aber einen Blog betreibst, der auf Deutschland bzw. deutsche Nutzer ausgerichtet ist, kann ein Impressum ebenfalls verpflichtend werden.

      Im Zweifel aber lieber einen Rechtsanwalt fragen. Ich bin nämlich keiner.

    • kossa@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      4
      ·
      2 days ago

      Man muss auch ein kommerzielles Interesse haben, sonst braucht man auch kein Impressum.

      Der Witz ist, dass ist ein bisschen wie mit den Cookie Bannern: man kann einfach niemanden tracken, dann braucht man auch kein Banner, aber keiner will auf das Tracken verzichten und beschwert sich dann über die “Gängelung”.

      Bei Bloggern auch: jeder Blogger mit 2 Seitenaufrufen fängt an Amazon Affiliate Links einzubauen und beschwert sich dann über Impressumpflicht.

      • A_norny_mousse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        2 days ago

        Man muss auch ein kommerzielles Interesse haben, sonst braucht man auch kein Impressum.

        Hm, interessant. Kann ich das irgendwo nachlesen?

        • kossa@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          1 day ago

          https://de.wikipedia.org/wiki/Impressumspflicht

          Gibt da zwei Abstufungen:

          • Richtiges Impressum. Das ist bei Geschäftstätigkeit notwendig
          • Wer “journalistisch-redaktionelle” Inhalte anbietet, braucht eine “ladungsfähige Anschrift”, kein Impressum

          Was ja irgendwie auch Sinn macht. Wer presseartig agiert, muss ja ggf. im Sinne des Presserechts auch haftbar gemacht werden können.

          Alles andere, also “persönliche Blogs ohne die Absicht Geld zu verdienen” brauchen kein “Impressum”.

          Wie das halt so ist mit solchen schwammigen Rechtsnormen, ist das halt schwierig zu definieren, v.a. wo “journalistisch-redaktionell” anfängt und “privat” aufhört. Aber wenn ich schon mal keine Werbung schalte, keine Affiliate Links setze, keine Spenden sammel’ und der einzige Autor auf meinem Blog bin, kann ich schon ziemlich safe auf ein Impressum verzichten.