Sie wollen die Schanze wieder aufbauen, dafür Altschauerberg stürmen, verehren Rainer Winkler als Kultfigur: die neuen Fans des "Drachenlords". Dieses Wochenende haben sie sich erneut in Emskirchen getroffen. Was unterscheidet sie von den "Hatern"?
Man muss auch ein kommerzielles Interesse haben, sonst braucht man auch kein Impressum.
Der Witz ist, dass ist ein bisschen wie mit den Cookie Bannern: man kann einfach niemanden tracken, dann braucht man auch kein Banner, aber keiner will auf das Tracken verzichten und beschwert sich dann über die “Gängelung”.
Bei Bloggern auch: jeder Blogger mit 2 Seitenaufrufen fängt an Amazon Affiliate Links einzubauen und beschwert sich dann über Impressumpflicht.
Bedenke, dass auch ohne kommerzielle Absichten ein Impressum erforderlich sein kann. Ich habe das hier noch mal mit Quellenangaben ausgeführt: https://feddit.org/comment/10576605
Richtiges Impressum. Das ist bei Geschäftstätigkeit notwendig
Wer “journalistisch-redaktionelle” Inhalte anbietet, braucht eine “ladungsfähige Anschrift”, kein Impressum
Was ja irgendwie auch Sinn macht. Wer presseartig agiert, muss ja ggf. im Sinne des Presserechts auch haftbar gemacht werden können.
Alles andere, also “persönliche Blogs ohne die Absicht Geld zu verdienen” brauchen kein “Impressum”.
Wie das halt so ist mit solchen schwammigen Rechtsnormen, ist das halt schwierig zu definieren, v.a. wo “journalistisch-redaktionell” anfängt und “privat” aufhört. Aber wenn ich schon mal keine Werbung schalte, keine Affiliate Links setze, keine Spenden sammel’ und der einzige Autor auf meinem Blog bin, kann ich schon ziemlich safe auf ein Impressum verzichten.
Man muss auch ein kommerzielles Interesse haben, sonst braucht man auch kein Impressum.
Der Witz ist, dass ist ein bisschen wie mit den Cookie Bannern: man kann einfach niemanden tracken, dann braucht man auch kein Banner, aber keiner will auf das Tracken verzichten und beschwert sich dann über die “Gängelung”.
Bei Bloggern auch: jeder Blogger mit 2 Seitenaufrufen fängt an Amazon Affiliate Links einzubauen und beschwert sich dann über Impressumpflicht.
Auch ohne kommerzielles Interesse kann ein Impressum nötig werden.
https://feddit.org/comment/10576605
Hm, interessant. Kann ich das irgendwo nachlesen?
Bedenke, dass auch ohne kommerzielle Absichten ein Impressum erforderlich sein kann. Ich habe das hier noch mal mit Quellenangaben ausgeführt: https://feddit.org/comment/10576605
https://de.wikipedia.org/wiki/Impressumspflicht
Gibt da zwei Abstufungen:
Was ja irgendwie auch Sinn macht. Wer presseartig agiert, muss ja ggf. im Sinne des Presserechts auch haftbar gemacht werden können.
Alles andere, also “persönliche Blogs ohne die Absicht Geld zu verdienen” brauchen kein “Impressum”.
Wie das halt so ist mit solchen schwammigen Rechtsnormen, ist das halt schwierig zu definieren, v.a. wo “journalistisch-redaktionell” anfängt und “privat” aufhört. Aber wenn ich schon mal keine Werbung schalte, keine Affiliate Links setze, keine Spenden sammel’ und der einzige Autor auf meinem Blog bin, kann ich schon ziemlich safe auf ein Impressum verzichten.
Wikipedia, da hätt ich auch selbst drauf kommen können 🤦 Danke!