Frauen dürfen nicht zum Dienst an der Waffe verpflichtet werden. Richtig so, findet Bundeswehr-Professorin Kathrin Groh. Warum, erklärt sie im Interview mit MDR AKTUELL.
Wir haben keine Not, wir müssen keine Frauen einziehen, um unsere Verteidigungsfähigkeit herzustellen.
Eine Zwangsverpflichtung ist ja auch nicht für die nächste NATO Übung gedacht, sondern wenn wir eben den Verteidigungsfall haben.
Sorry, aber es wäre nicht sinnvoll oder angemessen, eine Wehrpflicht erst dann einzuführen, wenn wir bereits im Krieg sind.
Wenn du die Leute erst dann verpflichtest, wenn es schon zu spät ist, und diese Leute dann nicht einmal allermindestens die mehrmonatige Grundausbildung durchlaufen haben, dann schießen die sich versehentlich selber in den Fuß und Schlimmeres.
Und um als ganzes Land wirklich verteidigungsfähig zu werden, muss man auch eine ordentliche Anzahl Reservisten haben, die vorher eine ganze Ausbildung gemacht haben, also z.B. den Grundwehrdienst komplett gemacht haben.
Das kommt mir in der Debatte auch immer etwas kurz. Primärziel ist doch eigentlich mehr Reservisten zu bekommen. Dafür braucht es auch kein ganzes Jahr Wehrpflicht, sondern eher … äh keine Ahnung … drei Monate?
Als Nebenwirkung dürfte sich die Anzahl an Freiweilligen vermutlich erhöhen einfach weil ein paar in der Grundausbildung den Job ganz nett finden werden.
Dafür braucht es auch kein ganzes Jahr Wehrpflicht, sondern eher … äh keine Ahnung … drei Monate?
Jain. Die Grundausbildung ist ja bereits jetzt 3 Monate lang. Danach gehts halt auf einen Dienstposten, wo man das lernt, was man im Ernstfall als Reservist machen muss.
Sinnlos Kisten zählen um beschäftigt zu werden? Kraftraum morgens aufschließen und abends zuschließen?? Das waren nämlich so die Dinge die meine Freunde nach der Grundausbildung machen durften.
Sorry, aber es wäre nicht sinnvoll oder angemessen, eine Wehrpflicht erst dann einzuführen, wenn wir bereits im Krieg sind.
Wenn du die Leute erst dann verpflichtest, wenn es schon zu spät ist, und diese Leute dann nicht einmal allermindestens die mehrmonatige Grundausbildung durchlaufen haben, dann schießen die sich versehentlich selber in den Fuß und Schlimmeres.
Und um als ganzes Land wirklich verteidigungsfähig zu werden, muss man auch eine ordentliche Anzahl Reservisten haben, die vorher eine ganze Ausbildung gemacht haben, also z.B. den Grundwehrdienst komplett gemacht haben.
Das ist genau mein Punkt. Sorry, wenn das nicht klar wurde.
Das kommt mir in der Debatte auch immer etwas kurz. Primärziel ist doch eigentlich mehr Reservisten zu bekommen. Dafür braucht es auch kein ganzes Jahr Wehrpflicht, sondern eher … äh keine Ahnung … drei Monate?
Als Nebenwirkung dürfte sich die Anzahl an Freiweilligen vermutlich erhöhen einfach weil ein paar in der Grundausbildung den Job ganz nett finden werden.
Jain. Die Grundausbildung ist ja bereits jetzt 3 Monate lang. Danach gehts halt auf einen Dienstposten, wo man das lernt, was man im Ernstfall als Reservist machen muss.
Sinnlos Kisten zählen um beschäftigt zu werden? Kraftraum morgens aufschließen und abends zuschließen?? Das waren nämlich so die Dinge die meine Freunde nach der Grundausbildung machen durften.