Die Bourgeoisie bekommt Angst vor der Linken.
Kurzum:
Linksextremisten beschädigen häufiger Sachen, Rechtsextremisten verletzen häufiger Menschen.Für mich ist hierdurch klar, dass Rechtsextremisten die schwerwiegendere Gefahr für die Gesellschaft sind.
Spanned mal die Zahlen zu sehen. Ich vermute, dass linksextreme Straftaten tatsächlich deswegen präsenter wirken als rechtsextreme. Wenn du durch die Innenstadt läufst, hast du keinen Weg zu wissen, dass hier gestern Nacht jemand von Neonazis zusammengeschlagen wurde. Das Antifa A oder irgendwelche linken Sticker prangen aber Tag ein Tag aus auf der Wand und sind für jeden sichtbar.
Die Liste überrascht wenig.
Was sind eigentlich Propagandadelikte?
Und was sind linksextremistische Propagandadelikte? Hammer und Sichel sind ja hierzulande im Gegensatz zum Hakenkreuz nicht verboten.
Beispielsweise irgendwelche MLPD oder DKP Parolen, die halt nicht so gut mit der FDGO zusammenpassen, würde ich jetzt mal annehmen.
SPD und Grüne laufen Sturm gegen die (vermeintliche) Gleichsetzung von AfD
Ehrlich gesagt habe ich davon nicht so viel mitbekommen. Einige haben mal was dagegen gesagt, aber sturmlaufen sollte doch schon anders aussehen…
Allein das wir überhaupt diese Diskussion führen…
Hätte ich noch welche, wäre es echt zum Haare raufen.
Um fair zu sein ist die Analyse kein grundsätzlicher Haufen Dung.
Für Wolfgang Schroeder zielen sowohl die Linke als auch die AfD darauf, “das demokratische Zentrum” von den Rändern her unter Druck zu setzen. Allerdings geschehe das auf sehr unterschiedlichen “weltanschaulichen, soziologischen und politischen Grundlagen”. Anders als die AfD akzeptiere die Linke “grundsätzlich die Gleichheit der Menschenwürde.”
Das deckt sich mit den Statistiken des Innenministerium dass linksextreme Gewalt sich zumeist gegen Gegenstände und bestimmte Regeln als solche richtet und rechtsextreme Gewalt gegen Personen.
Allein die Trennung zwischen der Linken und dem “demokratischen Zentrum” ist absurd und akzeptiert den erst neoliberalen und später rechtspopulistischen Trend als ein neues “normal”.
Die Linke ist eine demokratische Partei und vertritt Positionen, die früher auch in SPD Programmen gestanden haben. Nur weil sie bei diesen Positionen geblieben ist, während alle anderen nach rechts marschiert sind, ist sie nicht plötzlich extremistisch geworden.
Die Linke ist eine demokratische Partei und vertritt Positionen, die früher auch in SPD Programmen gestanden haben.
Aber heute wären selbst Positionen, die (zugegeben ganz) früher im CDU-Programm standen, bereits linksextrem, also…
(Referenz:
“Eine gerechte Verteilung der wirtschaftlichen Erträge und eine soziale Gesetzgebung müssen aus den vermögenslosen Schichten unseres Volkes in großem Umfange besitzende Eigentümer machen. Neben größtmöglicher Streuung des Eigentums bejahen wir im industriellen Raum Unternehmungsformen in Gemeineigentum dann, wenn sie wirtschaftlich zweckmäßig, betriebstechnisch möglich und politisch notwendig sind.” — CDU, Düsseldorfer Leitsätze)Wenn man noch weiter in die Vergangenheit reist, findet man Forderungen, die heute nur noch die Linke hat (z.B. Vergesellschaftung von Wohnraum), auch im CDU-Programm. Und diese Forderungen wurden sogar in Teilen umgesetzt. Damals, als “soziale Marktwirtschaft” noch mehr war, als eine leere Worthülse. Unter dem
kommunistischenCDU- Bundeskanzler Konrad Adenauer.Damals, als “soziale Marktwirtschaft” noch mehr war, als eine leere Worthülse.
Damals, als der westliche Kapitalismus noch eine legitime Konkurrenz in der Sovietunion hatte…
Wir vergessen oft wie jung (im historischen Maßstab) der Neoliberalismus ist und wie viel Schaden er in nur dieser kurzen Zeit global auf allen Ebenen der Gesellschaft angerichtet hat. Kapitalismus war auch vorher schon scheiße und die Union waren auch schon vorher korrupte menschenfeindliche Aasgeier, aber halt nicht im Ansatz zu vergleichen mit ihrem heutigen Zustand moralischer Degeneration (von wenigen Ausnahmen wie Ludwig Erhard und Franz Josef Strauß abgesehen). Damals hatten die wenigstens ein Interesse daran, dass der Staat und die Gesellschaft langfristig funktionieren. Heute ist es nur noch schamloseste Selbstbedienung auf Kosten von Allem und Jedem und nach ihnen die Sintflut.
Wir vergessen oft wie jung (im historischen Maßstab) der Neoliberalismus ist und wie viel Schaden er in nur dieser kurzen Zeit global auf allen Ebenen der Gesellschaft angerichtet hat.
Der Neoliberalismus ist jung, hat aber praktisch das gesamte politische Spektrum unterwandert.
Extremismus ist zum Glück als Begriff auch komplett verbrannt. Das hat auch maßgeblich die Union zu verantworten.
Oof
Verfickte Hufeisentheorie.
Nein, der Extremismus des Faschismus ist systemisch gegen Menschen gerichtet.
Ich bin mir keiner Linken in D-land bewusst die an ähnlichen Programmen interessiert ist. Es sei denn man rechnet “Diskriminierung Reicher” mit dazu, was natürlich ein unsinniges Phrasing ist aber da sind wir schon mittendrin in der doofen Diskussion.
Der Artikel selbst sieht das ähnlich wie ich, Dank an @teddypolice@feddit.org für den Auszug.
Viele im öFfEnTlIcHeN dIsKuRs werden da aber viel “zentristischer” 🤮 sein.
UN Menschenrechte wohl auch Linksextremismus mittlerweile? 😡
Das bezieht sich wohl auf die AfD und nicht auf mich? Falls ja: genau.
Natürlich nicht gegen dich, aber des Maimai wird ja immer in so einer “du gegen ich”-Weise gestaltet.
Es ist quasi ein Versuch dein Kommentar kurz in ein Bild zu packen.
Erstmal russische Staatsfeinde mit der Linken vergleichen, und der ÖRR macht fleißig mit.
Extremismus, besonders welcher Menschenleben gefährdet kann man zu einem gewissen Grad vergleichen, dennoch muss man imho deutlich deutlich weiter links suchen, bis man da was findet und dann sind manche Ähnlichkeiten doch zu erkennen, wobei ich diesen Akteuren dann fasst schon wieder abschreiben würde, dass sie noch links wären, aber da ist ja immer genug Interpretationsspielraum gegeben.
