Die Teuerung in Deutschland hat sich verlangsamt – auch wegen des inzwischen ausgelaufenen Tankrabatts. Auch wegen des Irankriegs rechnen Experten mit neuen Steigerungen.
Logische Schlussfolgerung: ab jetzt werden alle Einkäufe jeglicher Art durch Steuergelder gefördert. Um den Vorgang zu vereinfachen und Bürokratie zu vermeiden, wird allen Einwohnys der Republik, unabhängig vom Einkommen, jeden Monat ein Pauschalbetrag überwiesen.
wird allen Einwohnys der Republik, unabhängig vom Einkommen, jeden Monat ein Pauschalbetrag überwiesen.
Sozialismus! Das wäre ja wie ein Klimageld… Klimasozialismus! Das wäre ja voll ungerecht, der… äh… Mittelklasse™ gegenüber.
Nein, nein, nein… aber Konsum mit Steuergeldern fördern wäre schon der richtige Ansatz. Alles auf einmal geht natürlich nicht… Vielleicht zuerst mal bei Autos und wir gucken dann wie es läuft und ob die Wirtschaft schon angekurbelt™ ist.
Da sollte man eher die Freibeträge erhöhen. Das hilft vor allem der Mittelschicht. Die Mehrwertsteuer zu senken hilft vor allem den ganz Armen und etwas der Mittelschicht. Ganz besonders wenn man die Produkte die man zum Überleben braucht günstiger macht. Das ist praktisch das was jetzt mit 7% besteuert wird(man kann etwas drüber reden aber es trifft es ganz gut).
Weiß nicht ob das so eine gute Idee ist. Am Ende profitieren hier die am meisten, die die Preise bestimmen können. Und die, die am meisten konsumieren.
Meistens ist es schon so, dass die Reichen mehr Steuern zahlen als die Ärmeren. Nicht nur in der Höhe der Steuern, sondern auch da durch Freibeträge einige Steuern für Arme nicht relevant sind. Die Mehrwertsteuer müssen aber alle zahlen, da wir alle etwas kaufen. Außerdem verschiebt sich der Konsum für Reiche. Zum Beispiel ist ein Reicher nicht mehr Essen als ein Armer. Man kauft sich vielleicht Hummer statt Huhn oder so, aber man fängt ein Einkommensmillionär isst halt nicht 1t Äpfel die Woche, nur weil ein Arbeitsloser 1kg Äpfel die Woche isst. Der Millionär kauft sich dafür halt vielleicht teure Uhren, Autos, eine Jacht oder andere Luxusprodukte. Allerdings meistens geben die das Geld gar nicht aus, sondern investieren es.
Logische Schlussfolgerung: ab jetzt werden alle Einkäufe jeglicher Art durch Steuergelder gefördert. Um den Vorgang zu vereinfachen und Bürokratie zu vermeiden, wird allen Einwohnys der Republik, unabhängig vom Einkommen, jeden Monat ein Pauschalbetrag überwiesen.
Sozialismus! Das wäre ja wie ein Klimageld… Klimasozialismus! Das wäre ja voll ungerecht, der… äh… Mittelklasse™ gegenüber.
Nein, nein, nein… aber Konsum mit Steuergeldern fördern wäre schon der richtige Ansatz. Alles auf einmal geht natürlich nicht… Vielleicht zuerst mal bei Autos und wir gucken dann wie es läuft und ob die Wirtschaft schon angekurbelt™ ist.
Man kann auch einfach die Mehrwertsteuer senken. Am Besten noch die für Lebensmittel und andere Dinge des tägliche Bedarfs auf Null.
Oder lieber die Einkommenssteuer senken, so wird arbeiten attraktiver.
Da sollte man eher die Freibeträge erhöhen. Das hilft vor allem der Mittelschicht. Die Mehrwertsteuer zu senken hilft vor allem den ganz Armen und etwas der Mittelschicht. Ganz besonders wenn man die Produkte die man zum Überleben braucht günstiger macht. Das ist praktisch das was jetzt mit 7% besteuert wird(man kann etwas drüber reden aber es trifft es ganz gut).
Dann aber bitte unbedingt in Kombi mit einem Gesetz, durch das die komplette Weitergabe der Senkung gesichert wird.
Weiß nicht ob das so eine gute Idee ist. Am Ende profitieren hier die am meisten, die die Preise bestimmen können. Und die, die am meisten konsumieren.
https://www.foodwatch.org/de/cdu-mehrwertsteuer-reform-140-millionen-euro-allein-fuer-mcdonalds
Meistens ist es schon so, dass die Reichen mehr Steuern zahlen als die Ärmeren. Nicht nur in der Höhe der Steuern, sondern auch da durch Freibeträge einige Steuern für Arme nicht relevant sind. Die Mehrwertsteuer müssen aber alle zahlen, da wir alle etwas kaufen. Außerdem verschiebt sich der Konsum für Reiche. Zum Beispiel ist ein Reicher nicht mehr Essen als ein Armer. Man kauft sich vielleicht Hummer statt Huhn oder so, aber man fängt ein Einkommensmillionär isst halt nicht 1t Äpfel die Woche, nur weil ein Arbeitsloser 1kg Äpfel die Woche isst. Der Millionär kauft sich dafür halt vielleicht teure Uhren, Autos, eine Jacht oder andere Luxusprodukte. Allerdings meistens geben die das Geld gar nicht aus, sondern investieren es.