Die tagesschau hat jeden Tag einen Artikel über den DAX. In den Nachrichten hören wir jeden Abend etwas über “die Wirtschaft” und es wird fast immer über die Börse gesprochen.
Gibt es keine besseren Indikatoren über das Wohlergehen Deutschlands?
Wäre da ein täglicher Bericht über den Anstieg der Mietpreise in Deutschland nicht besser? Die wachsende Kluft zwischen arm und reich? Der DAX sagt doch null komma nix über das wirtschaftliche Ergehen deutscher Bürger.
Inwiefern hat ein Mensch, der sich mit Insiderhandel an der Börse bereichert, etwas davon, dass es etwas wie die Börse im Ersten gibt? Was soll die denn “normalisieren”? Insiderhandel ist kriminell und außerdem keineswegs zwingend mit steigenden Kursen verbunden. Es kann zB einerseits so ein Typ extrem viel Kohle scheffeln, indem er dank Insiderwissen genau auf die Abstürze gesetzt hat, die abends in der Tagesschau berichtet werden und den Anlegern die Tränen in die Augen treiben.
Weder muss man schlau noch elitär sein, um an Aktienmärkten Erfolg zu haben und Vermögen zu mehren. Gerade die Jüngeren sind gerade dabei, dieses Thema immer weiter in die Mitte der Gesellschaft zu bringen und zugänglicher zu machen. Wer es partout nicht will, muss es ja nicht machen. Aber es ist doch Quatsch, sich an irgendwelchen überkommenen Klischees abzuarbeiten.
Nöö. Du scheinst mir nur eine Meinung innerhalb deines Schwarz-Weiß-Blickes zu diesem Thema zugeschrieben zu haben, ohne tatsächlich zuzuhören. Sonst hättest du bemerkt, dass ich keinesfalls der bedingungslose Befürworter des Treibens an Aktienmärkten bin, sondern einfach nur ein Problem mit unreflektierten Pauschalurteilen habe.
Du hättest die Energie ja primär auf diesen Punkt verwenden können, statt sie damit zu verschwenden, mir Dummheit, ideologische Verbohrtheit oder andere irrelevante Nebenkriegsschauplätze zu unterstellen oder abermals auszuführen, was und wen du so alles blöd findest. Das wäre genau der Unterschied zwischen “ich kotze mich hier einfach nur aus” und “ich führe mit anderen eine Diskussion”.
Ich für meinen Teil habe überhaupt kein Problem mit deiner Meinung, sondern mit der Art, wie du sie hier präsentierst.
Stimmt, du hast kein Problem mit meiner Meinung. Deshalb hast du zu "Polemik”, “Gelaber”, “Klischee”, “billig” und “Auskotzen” jetzt auch noch “überkommen” und “Quatsch” hinzugefügt… Geh doch bitte jemand anderen trollen.
Ich habe den Eindruck, dass du hier bisher deine Meinung leider primär durch Rückgriffe auf klischeehafte Bilder und einen polemischen Ton vertreten hast und ich mir einen etwas abgewogeneren Ansatz gewünscht hätte, ja. Wenn du meinst, dass mir zum Vorwurf zu machen, bitte sehr. Damit kann ich bestens leben.
Der Ordnung halber: von “Gelaber” habe ich nicht gesprochen, das Wort stammt von dir. Zum Rest stehe ich und es erstaunt mich doch, dass jemand, der selber mit “dumm” oder “ideologischer Verbortheit” hantiert, da nun so sensibel reagiert. Richtig ist: ad hominems ersetzen keine Argumente. Ich habe mehrmals probiert, deine konstruktiven Meinungen zu diesem Thema zu erfragen, scheine damit aber, siehe oben, endgültig nicht durchzudringen. Das ist auch ok. Machs gut.
Mal ernsthaft. Das da oben sind lediglich zwei Zeilen. Und selbst darin “überliest” du noch geflissentlich, dass ich mich nicht an der Wortwahl störe, sondern an dem abstrusen Kontrast zwischen selbiger und der Aussage: “Ich für meinen Teil habe überhaupt kein Problem mit deiner Meinung…”.
Ich hab relativ klar ausgedrückt, was ich von deiner Meinung halte. Das war jetzt auch nicht unbedingt nett gemeint, aber auch nicht persönlich.
Du hingegen hast konsequent so getan als hätte ich keine Meinung, denn ich würde ja nur rumkotzen und könnte mich scheinbar auch nicht konstruktiv ausdrücken… mit ähnlicher und anwachsender Auswahl abwertender Wortwahl, nur um dann noch ganz großmütig zu behaupten, dass du ja gar nichts gegen meine Meinung hast, sondern sie wohl nur schlecht präsentiere. Derartige Verarsche verstehe ich in der Tat persönlich…