In zwei Edeka-Märkten in Würzburg werden zuletzt regelmäßig Müllermilch-Produkte mit Protest-Stickern beklebt und Zeitschriften vom rechten Rand zerstört. Der Inhaber wehrt sich nun gegen die "Zerstörungswut von Weltverbesserern", wie er sagt.
Ich habe es aus Interesse mal nachgeschaut, und es scheint eher extrem selten der Fall zu sein dass vergiftete Lebensmittel im Handel erscheinen. Wieso denkst du dass es “leider mehr als genug Fälle mit vergifteten Lebensmitteln” gibt? Ich finde keine einzigen Dokumentierten Fall einer verstorbenen Person aufgrund vorsätzlich vergifteter Lebensmittel aus Supermärkten.
In einem Polizei Artikel heisst es dazu:
Lebensmittelerpressungen
Lassen Sie sich nicht verrückt machen!
Vor dem Hintergrund immer wiederkehrender Meldungen über die Erpressung von Lebensmittelherstellern rät das Bayerische Landeskriminalamt (LKA) allen >Verbrauchern, sich nicht verrückt machen zu lassen.
Das perfide Ziel von Erpressern besteht darin, Unsicherheit zu erzeugen, um Hersteller oder Handelsketten einem möglichst großen Druck auszusetzen. Nach >Erfahrungen der Polizei handelt es sich in der Mehrzahl der Fälle um vorgetäuschte Gefahrensituationen, in denen die Täter zwar drohen, eine tatsächliche >Gefahr durch vergiftete Ware aber nicht gegeben ist. In diese Kategorie fallen auch sogenannte “Trittbrettfahrer”, die nach entsprechenden >Medienveröffentlichungen immer wieder aktiv werden. Tatsächlich vergiftete Lebensmittel gelangten bisher extrem selten an Konsumenten, die zudem meist >sofort erkannten, dass mit dem Produkt etwas “nicht in Ordnung” war.
Ich finde auch keine Fälle zur versterbung mehrere Menschen durch Lebensmittel in den letzten 20 Jahren in Deutschland.
Die Suchen ergeben immer:
“Erpresser droht Lebensmittel zu vergiften”
“Ein Erpresser droht derzeit bundesweit Nahrungsmittel zu vergiften, wenn er nicht zehn Millionen Euro bekommt.”
“Lebensmittel als Druckmittel - Immer wieder drohen Erpresser damit, Lebensmittel zu vergiften.”
Bei “mehr als genug Fällen” müssten es zustände sein von Menschen die random heimlich Lebensmittel vergiften - immer wieder und überall. Das passiert aber gar nicht. Es wird immer nur damit gedroht.
Es scheint eher so zu sein dass:
Vergiftungungen immer als Erpressung benutzt werden
Es immer einen Erkenner gibt der Vorteil möchte
Es nie Vergiftungen ohne Bekenner gibt.
Ein “leider mehr als genug Fälle mit vergifteten Lebensmitteln”, ist eine Aussage die Wittgensteinisch nicht wahr ist. Es gibt ziemlich wenig Fälle von Vergifteten Lebensmitteln - bis gar keine.
Reflektier was du dazu die letzten Jahre gelesen und erlebt hast. Vielleicht ist dein Eindruck Annekdotisch/Persöhnlich.
Ich finde keine einzigen Dokumentierten Fall einer verstorbenen Person aufgrund vorsätzlich vergifteter Lebensmittel aus Supermärkten.
Widerlegt halt auch nicht die vergifteten Lebensmittel.
Es wird immer nur damit gedroht.
Lies dein Zitat mal ganz.
Tatsächlich vergiftete Lebensmittel gelangten bisher extrem selten an Konsumenten, die zudem meist sofort erkannten, dass mit dem Produkt etwas “nicht in Ordnung” war.
Und jetzt reflektier mal darüber dass nicht jeder Fall an die Öffentlichkeit gelangt oder nationale Aufmerksamkeit bekommt.
Und jetzt reflektier mal darüber dass nicht jeder Fall an die Öffentlichkeit gelangt oder nationale Aufmerksamkeit bekommt.
Wie kannst du zu etwas, was nicht an die Öffentlichkeit gelangt deine Schlüsse ziehen? Dies sind Dinge die du nur antizipierst aber einem spektrum der paranoia unterliegen. Die drehst selbst an dem rad welches deine Angst vor vergifteten Lebensmitteln definiert, wenn deine Basis eine diffuse vermutung ist.
Weisst du, du kannst jedes Gefühl haben welches du möchtest, aber ich mahnte damit lediglich an, dass du anderen Leuten im Internet erzählst es wäre alles keine Einzelfälle und es gibt mehr als genug fälle, dann bist du jemand der meinem anderen Gesellschaftsteilnehmer in unruhe bring, indem er die unwahrheit sagt. Du überträgst deine übertriebe Sorge zu einem Thema auf jemand anderen mit deinem Post und deswegen fühlte ich mich genötigt es nochmal einzuordnen. Sowas sollte nicht alleine im Internet stehen. Es ist nicht wahr und verdient damit mindestens eine gegenrede.
Ich habe es aus Interesse mal nachgeschaut, und es scheint eher extrem selten der Fall zu sein dass vergiftete Lebensmittel im Handel erscheinen. Wieso denkst du dass es “leider mehr als genug Fälle mit vergifteten Lebensmitteln” gibt? Ich finde keine einzigen Dokumentierten Fall einer verstorbenen Person aufgrund vorsätzlich vergifteter Lebensmittel aus Supermärkten.
In einem Polizei Artikel heisst es dazu:
Ich finde auch keine Fälle zur versterbung mehrere Menschen durch Lebensmittel in den letzten 20 Jahren in Deutschland.
Die Suchen ergeben immer: “Erpresser droht Lebensmittel zu vergiften” “Ein Erpresser droht derzeit bundesweit Nahrungsmittel zu vergiften, wenn er nicht zehn Millionen Euro bekommt.” “Lebensmittel als Druckmittel - Immer wieder drohen Erpresser damit, Lebensmittel zu vergiften.”
Bei “mehr als genug Fällen” müssten es zustände sein von Menschen die random heimlich Lebensmittel vergiften - immer wieder und überall. Das passiert aber gar nicht. Es wird immer nur damit gedroht.
Es scheint eher so zu sein dass:
Vergiftungungen immer als Erpressung benutzt werden
Es immer einen Erkenner gibt der Vorteil möchte
Es nie Vergiftungen ohne Bekenner gibt.
Ein “leider mehr als genug Fälle mit vergifteten Lebensmitteln”, ist eine Aussage die Wittgensteinisch nicht wahr ist. Es gibt ziemlich wenig Fälle von Vergifteten Lebensmitteln - bis gar keine.
Reflektier was du dazu die letzten Jahre gelesen und erlebt hast. Vielleicht ist dein Eindruck Annekdotisch/Persöhnlich.
Weil es schon öfters vorgekommen ist.
https://www.verbraucherschutz.com/warnungsticker/warnung-vor-vergifteten-nahrungsmitteln-in-vielen-supermaerkten/
Widerlegt halt auch nicht die vergifteten Lebensmittel.
Lies dein Zitat mal ganz.
Und jetzt reflektier mal darüber dass nicht jeder Fall an die Öffentlichkeit gelangt oder nationale Aufmerksamkeit bekommt.
Wie kannst du zu etwas, was nicht an die Öffentlichkeit gelangt deine Schlüsse ziehen? Dies sind Dinge die du nur antizipierst aber einem spektrum der paranoia unterliegen. Die drehst selbst an dem rad welches deine Angst vor vergifteten Lebensmitteln definiert, wenn deine Basis eine diffuse vermutung ist.
Weisst du, du kannst jedes Gefühl haben welches du möchtest, aber ich mahnte damit lediglich an, dass du anderen Leuten im Internet erzählst es wäre alles keine Einzelfälle und es gibt mehr als genug fälle, dann bist du jemand der meinem anderen Gesellschaftsteilnehmer in unruhe bring, indem er die unwahrheit sagt. Du überträgst deine übertriebe Sorge zu einem Thema auf jemand anderen mit deinem Post und deswegen fühlte ich mich genötigt es nochmal einzuordnen. Sowas sollte nicht alleine im Internet stehen. Es ist nicht wahr und verdient damit mindestens eine gegenrede.
Das mit dem kritischen denken übst du wohl besser noch ein bisschen. 🤣
Das ist so ein Schwurbler Spruch.
Der Kohärenz deiner Logikschlüsse angemessen. 😜