Nach seinem Rücktritt als Fraktionschef sitzt Jens Spahn nun im Haushaltsausschuss. Doch in der Union gibt es nach ARD-Informationen Unmut - über einen Urlaub Spahns während einer Ausschusssitzung. Von M. Rödle und P. Kuntschner.
Nein, muss er nicht und selbst wenn, ist es nur temporär. Der ist eine der wichtigen Schnittstellen zum anderen rechtsreaktionären Gesocks mit begeisterten Anleihen beim Faschismus jenseits des großen Teiches und fest dafür vorgesehen, sich dem dortigen MAGA-Pöbel und Tech-Anarchisten anzubiedern, sobald die schwarz-braune Koalition steht und man auch hier das Programm von dort drüben kopieren kann. Und deshalb wird die CDU gut auf ihn aufpassen und ihm immer wieder Positionen zuschustern.
Den ganzen Haufen Techmilliardäre im politischen Spektrum von extem libertär bis zu Anarcho-Kapitalismus.
Die Irren, die schon offen von ihren eigenen quasi souveränen Stadtstaaten unter alleiniger Kontrolle des jeweiligen Kapitalisten an der Spitze träumen. Und die Typen, die lautstark darüber reden, dass Demokratie und Freiheit nicht vereinbar sind, weil ihre Definition von Freiheit bedeutet: absolute Freiheit (vorallem vor Konsequenzen) für sie, und mit dem Pöbel machen können, was sie wollen.
Und wenn es mit der Herrschaft sonst nicht klappt, sind die großflächigen Bunker und Privatinseln auch schon in Planung. Ich glaube derzeit geht es da eher nur noch darum, ob man so ziemlich alles mit KI regeln kann oder doch noch menschliches Personal benötigt (und mit welchen Mitteln man die unter Kontrolle halten kann – ich glaube die allseits beliebten Schock-Halsbänder liegen derzeit vorn).
Ist jetzt alles kein Geheimnis. Dafür ist der Haufen zu großmäulig und von ihrer eigenen Überlegenheit überzeugt.
Schätzungsweise libertäre “Anarcho-Kapitalisten” die glauben, Freiheit bedeute, dass sie persönlich tun dürfen was sie wollen, auch wenn das die Lebensbedingungen aller anderen zerstört.
Also zB Musk oder Thiel (“Freiheit und Demokratie sind unvereinbar”).
Dass das das Gegenteil von Anarchismus (Hierarchielosigkeit) ist, sollte allen Menschen mit drei funktionierenden Gehirnzellen klar sein.
Nein, muss er nicht und selbst wenn, ist es nur temporär. Der ist eine der wichtigen Schnittstellen zum anderen rechtsreaktionären Gesocks mit begeisterten Anleihen beim Faschismus jenseits des großen Teiches und fest dafür vorgesehen, sich dem dortigen MAGA-Pöbel und Tech-Anarchisten anzubiedern, sobald die schwarz-braune Koalition steht und man auch hier das Programm von dort drüben kopieren kann. Und deshalb wird die CDU gut auf ihn aufpassen und ihm immer wieder Positionen zuschustern.
Was meinst ud mit Tech “Anarchisten”?
Den ganzen Haufen Techmilliardäre im politischen Spektrum von extem libertär bis zu Anarcho-Kapitalismus.
Die Irren, die schon offen von ihren eigenen quasi souveränen Stadtstaaten unter alleiniger Kontrolle des jeweiligen Kapitalisten an der Spitze träumen. Und die Typen, die lautstark darüber reden, dass Demokratie und Freiheit nicht vereinbar sind, weil ihre Definition von Freiheit bedeutet: absolute Freiheit (vorallem vor Konsequenzen) für sie, und mit dem Pöbel machen können, was sie wollen.
Und wenn es mit der Herrschaft sonst nicht klappt, sind die großflächigen Bunker und Privatinseln auch schon in Planung. Ich glaube derzeit geht es da eher nur noch darum, ob man so ziemlich alles mit KI regeln kann oder doch noch menschliches Personal benötigt (und mit welchen Mitteln man die unter Kontrolle halten kann – ich glaube die allseits beliebten Schock-Halsbänder liegen derzeit vorn).
Ist jetzt alles kein Geheimnis. Dafür ist der Haufen zu großmäulig und von ihrer eigenen Überlegenheit überzeugt.
Schätzungsweise libertäre “Anarcho-Kapitalisten” die glauben, Freiheit bedeute, dass sie persönlich tun dürfen was sie wollen, auch wenn das die Lebensbedingungen aller anderen zerstört. Also zB Musk oder Thiel (“Freiheit und Demokratie sind unvereinbar”).
Dass das das Gegenteil von Anarchismus (Hierarchielosigkeit) ist, sollte allen Menschen mit drei funktionierenden Gehirnzellen klar sein.