Technologie Offenheit… Haben alle den Untergang in 5 Jahren verdient

  • ranslite@pie.dasneuland.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    30
    ·
    edit-2
    16 hours ago

    Das Tochterunternehmen Cellforce passe nicht zur technologieoffenen Strategie.

    Kann mir das bitte jemand erklären? Wie kann man sich von einer Technologie verabschieden und das mit Technologieoffenheit begründen?

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      20
      ·
      16 hours ago

      Ab irgendeinem Punkt wird “technologieoffen” halt albern, weil jeder mit 2 funktioniereden Gehrinzellen weiß, dass es nur Code ist für “einfach weiter wie bisher und so tun, als wenn jeden Moment eine neue Technologie vom Himmel fällt, durch die das nicht bekloppt ist und im Untergang endet”.

      Und wenn man erstmal soweit ist, müssen die Worte keinen wirklichen Sinn mehr ergeben. Sie sind halt eh nur noch Gebrabbel für Idioten, die darauf herein fallen.

      Der selbe Typ Idiot hätte auch damals die Entwicklung von Autos zugunsten von Kutschen verweigert, weil sicher jeden Moment die magische Super-Pferderasse gezüchtet wird, die Motoren obsolet machen.

    • Etnaphele@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      19 hours ago

      Es ist lediglich ein Typo: “technologie-affene Strategie” = nur auf die Affen achten, die ohne ihren bruuum bruuum sich nackig fühlen!