Ich hatte gerade so etwas wie einen Duschgedanken.
Vorausgesetzt eine Alterskontrolle für soziale Medien würde datenschutzmäßig perfekt durchgeführt mit einer doppelblinden Abfrage über den E-Perso (Der Staat erhält keinerlei Nutzerkennungen oder sonstige Daten vom Netzwerk und das Netzwerk keinerlei Daten außer “älter 16/jünger 16”. Es ist also für beide in keinster Weise möglich Profil und Identität zu verknüpfen. Wie an anderer Stelle schon zu genüge diskutiert)
Hätte das nicht den unfassbar sinnvollen Nebeneffekt, dass sichergestellt würde, dass jedes Profil auch von einem Menschen angelegt wurde? Das hätte doch das Potential die hybride Kriegsführung über Meinungsbeeinflussung durch clanker-farmen zu brechen. Wäre dass nicht ein unendlicher Gewinn für unsere Demokratie? Doppel-Accounts und so würden ja immer noch gehen aber es könnte halt niemand mal eben tausende Clanker-Sockenpuppen in den Kulturkampf schicken.
Ich bin da extrem skeptisch. Zum einen gibt es ja bereits jetzt genügend Leute, die unter ihren Realnamen wilde Russland-Propaganda betreiben und gegen Impfungen hetzen. Zum anderen gibt es auch bereits jetzt in den entsprechenden Schwarzmarktbereichen einen regen Handel mit echten Profilen. Es findet sich immer irgendein Trottel, der seine ID für so etwas bereitstellt. Das ist der Mechanismus, über den die ganzen Betrüger hier ergaunertes Geld ins Ausland schaffen. Irgendein Idiot gibt sein Konto als “Finanzagent” her und dann überweist er das Geld. Es gibt überhaupt keine Annahme, warum dies plötzlich bei Alterskontrollen nicht der Fall sein sollte.
Die echten “Meinungen” darf man meiner Ansicht nach auch aus Demokratiegründen nicht einfach technisch rausfiltern, aber es geht um Maßstäbe bei denen eine Prävalenz von Positionen durch massiven Einsatz von Sockenpuppen suggeriert wird, die eigentlich nicht in der Mehrheit ist. Und das macht den Unterschied ob irgendein Idiot sich evtl denkt “hm evtl liegen die schwurbler falsch, wenn niemand sonst das glaubt” oder “naja wenn alles Menschen im Internet der selben Ansicht sind wird da wohl irgendwas dran sein”
Du wirst aber automatisch einen Haufen Meinungen rausfiltern, indem du die Alterskontrolle einführst. Da gibt es definitiv Chilling Effects. Du verbietest einfach schon von Haus aus die Stimmen aller Jugendlichen unter 16, die ja durchaus auch was zu sagen haben. Du verbietest du auch alle Stimmen von Menschen, die keinen deutschen Perso besitzen. Das können zum Beispiel Österreicher oder Schweizer sein. Das können Deutsch sprechende Menschen im Ausland sein, oder auch Menschen, die im Land wohnen, aber ohne deutschen Personalausweis.
Über die genaue Altersgrenze muss man diskutieren, da habe ich definitiv nicht der Weisheit letzten Schluss. Die E-ID ist ja ein europäisches Ding.
Wie man die Kanäle zur internationalen verständigung aufrecht erhält ist in der Tat ein interessantes Problem da dies ja auch einfach eines der Dinge ist, die das Internet so genial machen. Und auch den Punkt mit Menschen die km Land wohnen aber keinen Pass haben ist wichtig 🤔