Ich bin ja etwas zwiegespalten. Einerseits ist das Vorgehen von Pro Sieben etwas dreist. Andererseits sind das natürlich Inhalte, die mit unseren Gebührengeldern finanziert wurden. Und es wäre natürlich auch cool, wenn diese dann woanders zur Verfügung stehen könnten. Vielleicht nicht bei Joyn, aber wie cool wäre es, wenn man zum Beispiel die Inhalte aus den Mediatheken auf PeerTube übernehmen könnte. Das wäre ein richtig cooler Boost für die Plattform.
Die Rechtsgrundlagen für die Entscheidung in diesem Fall dürfte der Medienstaatsvertrag und das UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb sein) sein.
Ich bin ja etwas zwiegespalten. Einerseits ist das Vorgehen von Pro Sieben etwas dreist. Andererseits sind das natürlich Inhalte, die mit unseren Gebührengeldern finanziert wurden. Und es wäre natürlich auch cool, wenn diese dann woanders zur Verfügung stehen könnten. Vielleicht nicht bei Joyn, aber wie cool wäre es, wenn man zum Beispiel die Inhalte aus den Mediatheken auf PeerTube übernehmen könnte. Das wäre ein richtig cooler Boost für die Plattform.
Bevor ich sowas für akzeptabel halte muss dem ÖR auch erlaubt werden ihre Inhalte kostenlos und dauerhaft zur verfügung zu stellen.
Dass ausgerechnet die privaten die dagegen geklagt haben das Zeug einbetten ist eine bodenlose Frechheit.
btw hat jemand eine Ahnung welches Gesetz diese “Marktverzerrung” oder wie das genannt wird verhindert?
Die Rechtsgrundlagen für die Entscheidung in diesem Fall dürfte der Medienstaatsvertrag und das UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb sein) sein.
Und insgesamt länger verfügbar wären, was die Presselobby ja verhindert hat. Einfach eine CC Share Alike Lizenz drauf und fertig.
Ja aber gleichzeitig die öffentlichen verklagen und deren Inhalte verwenden. Put
Siehe auch: WetterOnline gegen DWD
Absolute Parasiten, vermeidet solche Dienste um jeden Preis