Entweder das Geld fließt in den kommunalen Wohnungsbau und Förderung oder in die höheren Mieten im angespannten Wohnungsmarkt. Eins davon ist besser als die schlechtere Option.

Man muss mit Sozialhilfe auch jetzt schon umziehen, wenn Obergrenzen bei Fläche und Quadratmeterpreis überschritten werden. Aber nicht, wenn es der Wohnungsmarkt nicht hergibt. Und dann beisst es einen die verfehlte Wohnungspolitik in den Hintern. Man spart nur kurzfristig, später wird es für alle teurer.

Kein Problem. Es gibt da diesen Klimafond, da kann man sich doch bedienen. 🤡

Opportunistischer Populist. Machterhalt auf Kosten von Gesellschaftsordnung und Geflüchteten.

Das ist schlimmer als Dummheit. Der Mann macht das mit Vorsatz.

Mit 10Mrd. kommt man nicht weit. Das ist wahr. Wichtig wäre auch, mit welchem Ziel im Blick, man das Geld ausgibt.

Es sollte eine Alternative für die Beschaffung von, nennen wir sie Brot und Butter-Chips - für Processing und Storage, geben. Dass man die leistungsfähigsten GPUs selbst herstellen kann, damit ich in meinem Wohnzimmer God of War oder so zocken kann, ist nicht so wichtig.

Wenn wir aber abhängig von einer Technologie sind, die nur von Staaten und Firmen in Asien beherrscht wird, stehen wir auf tönernen Füßen. Hat man gesehen, als Epidemien (Corona) und Naturkatastrophen (Feuer, Erdbeben und Überschwemmungen), die Chips in unserer Versorgungskette verknappt haben.

Politisch kann dasselbe geschehen (Zölle, politische Entscheidungen, Kriege), was dann den selben Effekt auf Europa hätte.

Es geht bei den Rohstoffen (von seltenen Erden bis Halbprodukten wie irgendwelcher Isolierfolie) los, geht weiter mit der Fertigungstechnologie zur Chipfertigung (EUV ist komplett bei ASML), dem Knowhow zur Entwicklung von ICs (man kann bei ARM lizensieren, bei anderen Herstellern bestimmt auch, aber es muss halt erstmal passieren) und oben drauf dann die Technologie für Infrastruktur (5G gibt’s bei HUAWEI). Es ist alles viel komplexer, aber selbst in diesem Ausschnitt stehen wir als Europa nicht gut da.

Und dann braucht man hinreichend finanzierte Organisationen/ Firmen und genügend ausgebildete Ingenieure.

Intel ein paar Milliarden geben, wäre erstmal nicht schädlich diesbezüglich. Doch das Geld wäre in Forschung und Entwicklung ebenfalls gut, vielleicht sogar effizienter, aufgehoben. Gern auch in Förderung für universitäre Ausgründungen oder in Förderprogrammen für Studierende und DoktorandInnen damit sie dort studieren und arbeiten können, wo das Wissen vorhanden ist. Und dann evtl. ein Teil von ihnen zurückkehrt. Oder anders herum fähige Ingenieure und Firmen anlocken. China macht es seit Dekaden erfolgreich vor.

Die Geschichte der blauen LED wäre nicht möglich gewesen, wenn Shuji Nakamura nicht so leidensfähig gewesen wäre und sich an der University of Florida durchgebissen hätte. Kein blaues Licht am Weihnachtsbaum ;), keine Blurays…

Intel beerdigt Magdeburger Chipfabrik

Besser als einen Bahnhof. (Tschuldigung)

Wenn Europa seinen Bedarf an Prozessoren und Speicher zu einem gewissen Grad selbst decken könnte, wäre das schon hilfreich. Mit Milliarden nach intel werfen, ist vermutlich nicht der Weg dort hin. Insofern…

Weil es für Auftraggeber und Anbieter vorteilhafter ist, wenn man dem Staat nichts abgibt? Der gibt es doch nur wieder nur für Kippen und Alko… ich meine… für Bildung, Soziales und Infrastruktur aus.

Edit: der Artikel ist lesenswert. :)

Wels ein Unglück.

Ja, schade dass das Tier sterben musste.

Uh, oh. Das hätte er besser nicht gemacht. Wobei… Vielleicht lernt der Sohn so, dass Gewalt keine Lösung ist?

Ne. Vermutlich hat die Aktion für keinen der Beteiligten etwas Gutes bewirkt. Höchstens die Leser sind unterhalten (nicht erfreut, unterhalten im Sinne von Sensation)

Der Wels sitzt gewiss im Sommerloch und wartet dort auf sein nächstes Opfer.

Und seine Partei im Hintergrund so:
Entrance oft the clowns (

• Gaspreissubvention aus dem Klimatransformationsfond,
• Subventionen aus dem Klimafond hauptsächlich für Besserverdienende - Stromsteuerreduzierung oder gar direkte Auszahlung pro Kopf? Nö.
• Nichtaufarbeitung möglicher Vorteilsnahme/ Inkompetenz in der Coronazeit,
• Asyleinschränkungen,
• Populismus statt Konzeptvermittlung,
• Putin mit leeren Drohungen zum Lachen bringen
  Alles ein wenig wie das Minion-Chaos nur leider nicht so lustig.)

Man sollte jetzt nicht alle Eltern über einen Kamm scheren.

Manche Eltern sind bestimmt so kaputt, dass es besser ist, ihre Kinder dauerhaft vor ihnen zu schützen. Anderen könnte man bestimmt helfen (wenn’s nicht so ein großes Defizit im Bereich psychologischer und sozialer Unterstützung gäbe) - ich denke die eigenen Kinder wieder sehen zu dürfen, könnte ein starker Motivator sein, sich selbst zu helfen. Nur meine kleine Utopie, bin kein Therapeut oder Sozialarbeiter, und mach mir die Welt wiediwie sie mir gefällt.

Der Repressionsansatz der Ministerin passt für mich gut ins Law-and-Order- und Fear-Mongering-Bild, dass ich von der CxU habe. Mag in manchen Fällen passen, aber ich seh zu selten die aufbauende und unterstützende Seite. So. Und jetzt les ich den Artikel. :)

Edit: Ergänzung nach dem Lesen des Artikels. Jupp. Opferschutz muss sein. Bin mir nicht sicher wie die Hilfs- und Unterstützungsangebote für Frauen und Kinder in Not so finanziert und ausgebaut sind. Steht nicht im Artikel. Und ich denke auch, dass es nicht das richtige Ministerium für unterstützende Änderungen ist. Warum eigentlich nicht?

An seinen Taten soll er gemessen werden.

Zahn der Zeit:

Der Zahn der Zeit ist eine geologische Besonderheit auf der Philmont Scout Ranch, acht Kilometer südwestlich von Cimarron in New Mexico (USA ) und eine der beliebtesten Sehenswürdigkeiten von Philmont. Es handelt sich um eine magmatische Intrusion aus Dazitporphyr, die im Paläogen des Känozoikums vor etwa 22 bis 40 Millionen Jahren entstand.

Obwohl dieser schon so alt ist, scheint der Zahn der Zeit ihm bisher kaum zugesetzt zu haben.

Ne Demo unter dem Titel Kraft durch Vielfalt wäre mal was.

Im Fernsehen sind sie erfolgreicher, die Rosenheim - Cops. (Anderes Rosenheim, ja ja. ;)

Ich spreche mich für einen anderen Umgang mit Vorteilsnahme und Korruption im Bundestag aus. Interessiert auch keine(n).

Wie denn nun? 2029? 2027? Nur Verteuerung oder muss die Zukunft des Tickets neu verhandelt werden?
Verschiedene Quellen werfen mit unterschiedlichen Aussagen.:/

vom schlimmsten ausgehen und dann vielleicht positiv überrascht werden.

Nur Gerüchte bisher.

Do “Autobahnmaut” brindt als Innenminister? Argh.