Absolut fragwürdig. Wer nicht studiert und eine Ausbildung macht, beginnt mit 18 oder schon 16 zu arbeiten und bekommt nach 45 Arbeitsjahren gesagt, dass sie doch mal über 50 Jahre arbeiten sollen. Da wäre ich sehr unmotiviert, solche Stellen in Zukunft einzugehen. /s Von Fairness brauchen wir hier gar nicht sprechen.

Für diejenigen, die mit Pauschalisierungen kommen: Lasst die Pseudoargumente. Es gibt viele Jobs. Viele sind ätzend. Und die Gesundheitserwartung liegt bereits unter 67.

Der Ansatz, dass jemand 45 Jahre gearbeitet haben muss, wann auch immer, ist bedeutend fairer. Warum sollte das späte Beziehen von Rente so viel schlimmer sein, als stattdessen zu studieren und bspw. wie ich jahrelang BAföG-Leistungen abzugreifen oder soll das auch abgeschafft werden?

Ah, Pseudoargumente, Quell fundierter Aussagen

Was für Ottos. Das hätte schon immer so sein soll. Wer krank ist, sollte mit dem Hintern zu Hause bleiben, wenn es nicht unbedingt nötig ist, irgendwo hinzugehen. Haare sind nicht unbedingt nötig

I don’t get the point. Are their prices too low? Increase it. I don’t unterstand, what their additional money is about.

Der Fachbegriss ist Motte and Bailey

Link zum Wikipedia-Artikel

Einfach mal Falschaussage

Grundsätzlich richtig, dass inkorrekte Formen und Sprachunverständlichkeiten abzulehnen sind. Ich vermute jedoch keine inklusive Motivation, sondern eher konservatives Denken dahinter.

Weiterhin könnt ihr Schrott, Unfug und Müll für die Inhalte verwenden.

Traurig, dass keine einzige sinnvolle Alternative benannt wird. Neben freien Apps, die die Daten crawlen bleibt nur die Webseite mit Blockern

*Kleinanzeigen

Nein, hört “man” nicht

“Ich will das nicht schönreden, aber doch”

Also wird jetzt endlich gelöscht?

/s

Well wrong platform…

Usually they ignore critique and they tell people, problems aren’t there or are located on other points than they really are.

For example the FP4 (and some of the former models) had heavy problems with ghost inputs coming from they mainboard jack for the display. They claimed, it is a software issue which obviously was a lie. It took them more than a year (nearly two) to provide this “fix”. It simply suppresses inputs. Sometimes ghost inputs still occur and users reported that the display does not work if the phone touches a ground like a table.
This was not taken into account nor fixed since August 2023.

Additionally I use /e/OS (which is a mess as well) and they advertise using it and they even sell phones with this OS preinstalled. When I had another issue (coming from FP not /e/) they annoyed me with several steps like using the safe mode. After reallizing that this is the well known issue that many others have already reported before in official tickets and claimed in the forum, they responded: /e/ is not supported.

The ridiculous security update problems are still not handled properly.

My guess: They will ignore all these negative topics and only answer things like: Yes, you can replace battery by yourself

Inhaltlich unzutreffende Tatsachen?
Die Aussage hat das Niveau von “Die Leiche ist den Hang hochgeklettert und dann gestorben”

Das ist richtig, mich stört aber die Notwendigkeit, “Kinder” vorzuschieben. Rauchen schadet allen und jeder hat das Recht, sich unversehrt im Park, am Bahnhof oder einer Bushaltestelle aufzuhalten.

Problem: Konservative und Ignoranten bekommen Schnappatmung, wenn irgendwer was “ändern” will, egal wie sinnvoll es ist

Quatschlösung. Ein Problem wird nicht besser, indem es aufgebläht wird.
Die Leute vergessen, dass Einzahler auch Leistungsbezieher sind.

Die Frage, ob das Beamtensystem so sein muss, kann auch diskutiert werden, ist aber eine ganz andere. Bärbel Bas blamiert sich also direkt zum Start mit unterkomplexen Positionen.

Nein, das ist wesentlich, denn sehr angreifbar, während es jetzt nur noch um den Inhalt geht, der viel weniger angreifbar ist.

Angreifbar bezieht sich auch auf Klagen

Bitte richtig zitierten. Da steht auch noch “inhaltlich stellen” und darauf bezog sich das und das wurde auch gemacht, nur halt ohne Erfolg, da das naiv ist, denn die Wähler sind überzeugt (s. auch Bertelsmann-Umfrage zur Bundestagswahl 2021: 49 % der AfD sind dem rechtsextremen Bereich zuzuordnen).

Das Offensichtliche wird nun auch endlich benannt. Ich kann der Argumentation folgen, dass die AfD bei Veröffentlichung kurz vor der Wahl entsprechend der Opferrolle agiert hätte. Ein anderes Ergebnis als dieses konnte es aber nun nicht geben.

Mal sehen, wie die Verbotsdebatte nun geführt werden wird. Vermutlich kommen inkompetente Politiker mit “inhaltlich stellen” und “guter Politik”, obwohl das seit Jahren gesagt und probiert wurde. Eine INSA-Erhebung hat ergeben, das im Prinzip alle AfD-Wähler auch jetzt schon wissen, dass sie zukünftig nicht anders wählen. Das sagt viel darüber aus, ob da was zu holen ist.

Be aware that it is protected and blessed by holy Apple magic. Additionally, you compare it without the work to build it in. Using 16 GB RAM is far more complicated. And concluding: You wanna be an outsider? No? So pay for our overpriced bs!

Greetings Your Apple service team