Also richtig schlau werde ich nicht aus den sich widersprechenden Nachrichten:
- die Einen sagen Altersarmut droht, wir müssen Renten hoch halten
- die Menschen machen: 60% gehen früher in Rente, obwohl die Abzüge dann größer sind
Irgendwie kann das mit der Altersarmut nicht ganz stimmen. Oder sind nur die 40% davon betroffen, die bis 65 arbeiten „müssen“? Wenn ja, dann wäre der Rentnersoli (reichere Rentner bezuschussen ärmere Rentner) ja genau richtig.
Mich haben die Details interessiert, deshalb hier ein paar Datenpunkte. Die DRV publiziert eine gute Datenbasis.
(Sorry Formatierung geht Brrrr)
Erstmal die Verteilung der Renten nach Rentenhöhe (https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Alter-Rente/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVIII25.pdf)
Das zeigt
- 30% über 1.800€ bei Männern
- 30% zwischen 1.200-1.800€ bei Männern
- 40% unter 1.200€ bei Männern
Quelle https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Statistiken-und-Berichte/statistikpublikationen/rv_in_zeitreihen.pdf?__blob=publicationFile&v=1 S.82
Das zeigt
- 33,4% aller Rentner gehen 2,5 Jahre (30 Mon) früher in Rente
- Sie verlieren 9% bzw. 140€ im Monat und bekommen mit diesem Abzug 1.415€ im Monat. D.h. die obere Hälfte der Rentner gehen früher in Rente. Die, die es sich leisten können.
Ich kenne zu Viele, die viel zu früh gestorben sind, um irgendjemanden die Frührente zu neiden. Wer sich das irgendwie leisten kann, soll es doch einfach machen, um noch was vom restlichen Leben zu haben, bevor das Siechtum anfängt.
Dass ausgerechnet jetzt wieder solche Berichte kursieren, dürfte Methode haben, hier sollen Arbeiter gegen Rentner ausgespielt werden. Immer dran denken: Die wirklichen Schmarotzer, die sich von unserer Arbeit ein schönes Leben machen, sind die Milliardäre und Multimillionäre. Nicht die Frührentner. Lasst Euch nicht gegeneinander ausspielen.