• 2 Posts
  • 262 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: November 29th, 2024

help-circle

  • Playing Rogue Trader. Just arrived in Act 3.

    Tap for spoiler

    I hate games, where you know something is a trap, but you have to trigger it nonetheless to progress.

    Such surprise, a trap, wow. Now my character lost all her inventory etc. yaddayadda…yawn.

    That’s so lazy, I hate it. My inventory and character build literally is my whole gaming progress and you strip it away mid-game, even when it’s just temporary?! That’s not fun. Especially if I could see it coming miles ahead.

    Really slowed my progress, as I did not want to pick up the game, and thinking about ditching it completely, if this part is going to last that much longer.







  • Ja, und in denen, die so viel kosten, wohnen junge Familien, die gnadenlos bis ans Ende ihres Lebens verschuldet sind. Schulden werden ja vom Vermögen abgezogen (und meistens sind sie verheiratet, ihr Freibetrag beträgt dann 2 Mio. und die Häuser wieder kein Problem).

    Die Omi sitzt in ihrem 70er Jahre EFH mit Sanierungsstau und leckender Ölheizung, das selbst in Frankfurt und München nicht signifikant mehr als 1 Mio. wert ist.

    Und wenn jemand also alleine im abbezahlten 1,2 Mio. Haus sitzt…meinste, der/die kann die 2.000€ im Jahr Steuer wirklich nicht aufbringen? Glaube ich nicht.


  • Aber jemand mit einer 1 Mio. Immobilie zahlt ja in allen Vorschlägen erstmal gar keine Vermögensteuer, weil das ja der Freibetrag sein soll.

    Das ist ja immer der große Witz, wenn mal wieder “Die Omi mit dem Haus” zur Abwehr der Vermögensteuer ins Feld geführt wird. Niemand hat “aus Versehen” eine Immobilie über 1 Mio. wert und sonst nichts. Selbst bei den kaputten Immobilienpreisen nicht.

    Macht mal den Test, sucht mal explizit nach Immobilien, die für 1,2 Mio. und mehr angeboten werden (und das ist ja nur das Angebot) und schaut euch die Paläste an. Das ist nicht Omi mit EFH in Innenstadtlage.




  • Der Bundestag arbeitet immer so. Nornalerweise reicht eine relative Mehrheit der anwesenden Abgeordneten. Die Fraktionen sorgen dafür, dass bei so random Abstimmungen anteilig von jeder Fraktion entsprechend ihrer vollen Stärke weniger Leute da sind und alle verzichten auf Feststellung der Beschlussfähigkeit.

    Hier wurde nur beim Verfassen der Beschlussvorlage nicht aufgepasst, weil sie nicht wie üblich im Text nur “mit der Mehrheit das Anwesenden” verfasst war, sondern mit “der Mehrheit der Mitglieder”. Und das wäre halt nicht richtig gewesen.



  • Ich habe nirgends behaupten, dass Migranten im Bildungssystem das einzige Problem sind und ohne sie alles geil und billig ist

    Dein erster Kommentar ist “Mehrausgaben sind nicht drin, die ganzen Ausländer überfordern das Schulsystem”.

    Jetzt kommen durch deine brillante “Kein Vergeben, kein Vergessen, keine Duldung, keiner kommt mehr rein” auf magische Art und Weise, und natürlich, logischerweise, unter Wahrung von allen Menschenrechten, keine neuen Migranten mehr ins Land. Aber irgendwie haben wir ja immer noch kein Geld, angeblich, um die bestehenden Missstände anzugehen?!

    Die Kinder mit Schwierigkeiten sind immer noch da, und trotz Stacheldraht an der Grenze, werden neue Kinder mit Schwierigkeiten nachkommen.

    Wo ist denn dann dein konstruktiver Vorschlag, außer “muh, Ausländer?”.


  • Wie gut das funktioniert sehen wir ja an den Duldungszahlen. Wenn nur jeder hier wäre der Asyl bekommen hat, hätten wir kein Problem.

    Achso, und Duldungen entstehen, weil wir so herzensgut sind? Wir müssen nur aufhören Duldungen auszustellen.

    Duldungen “entstehen” doch überhaupt nur, weil man halt die Leute nicht wegschicken kann. Die haben formal kein Recht auf Asyl, aber

    1. Wir wissen nicht wo sie herkommen
    2. Da wo sie herkommen ist Krieg
    3. etc. pp.

    und man kann sie nicht zurückschicken. Unser geliebter Vater Staat versucht ja schon sein Bestmöglichstes alle loszuwerden.

    Aber klar, nur aufhören mit den Dulden und, zauberzauber, morgen ist unser Bildungssystem richtig geil und billig 🙄.



  • ^^ Nö, sie hilft halt nicht. Wenn man schon so monokausal glaubt, dass ein Problem ursächlich ist für “alles andere”, dann sollte man statt Migranten mal die Vermögensverteilung im Land angehen.

    Glaube auch nicht, dass das alle Probleme™ löst, aber deutlich mehr als irgendwas mit Migrationspolitik.

    Au contraire halte ich die restriktive Migrationspolitik für saudämlich, weil sie nämlich keine Probleme löst, aber halt Unmenschlichkeit normalisiert. Wenn wir dann endlich die Ausländer alle weg haben, und immer noch vor dem Scherbenhaufen stehen, haben wir uns daran gewöhnt, dass es normal ist Menschen…“loszuwerden”. Und dann sind die scheiß Arbeitslosen dran. Und die ekelhaften Behinderten. Die grünen Lastenradheinis auch noch.

    Alles schon dagewesen, alles schon gesehen.


  • Und wie genau kommst du darauf, dass sich an der Schulsituation nichts ändern würde, wenn weniger Kinder da sind, die einfach kein deutsch können?

    Weil die Kinder ja jetzt schon da sind und weitere kommen werden. Das Asylrecht wurde ja eingeschränkt, wir haben tolle illegale Grenzkontrollen, wir schieben nach Afghanistan zu Verbrechern ab. Wir nähern uns halt dem Maximum, was ohne ReMiGrAtIoN aka ethnische Säuberung möglich ist, und dann sinkt der Wert vielleicht von 53% auf 49%. Such wow.

    Ich sehe halt in der KiTa maximal biodeutsche Kinder, und die können auch nicht richtig sprechen. Das ist halt das Ergebnis von personell unterbesetzten und überforderten KiTas, Eltern, die struggeln und deshalb nicht mir ihren Kindern reden. Die Gesellschaft erntet, was sie säht. Da können wir noch so fröhlich Menschen auf das Mittelmeer zurückschieben und ersaufen lassen ¯\_(ツ)_/¯


  • ich sehe es nicht ein noch mehr abzugeben, um einen nicht vorhandenen Integrationswillen abzufangen

    Siehste, und ich bin eigentlich nicht bereit mit meinen Abgaben einen nicht vorhandenen Fahrradfahrwillen abzufangen und Straßen für Autos bauen zu lassen ¯\_(ツ)_/¯. Müssen wir wohl beide durch.

    Rede dir gerne weiter ein, dass

    A. wenn die Abgabenlast sinken würde, du so viel mehr Geld hättest. Das nehmen sich die Arbeitgeber.

    B. Wenn all’ die böse Ausländer weg sind, dann sieht es viel besser aus an den Schulen. Spoiler: wird es nicht, der Förderbedarf bleibt bestehen.

    Und die armen, armen Wähler. “Mir gefällt etwas nicht. Deswegen bin ic gezwungen Faschisten zu wählen”. Jo, ist klar.


  • Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst,

    So viel wie nötig.

    aber die Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird.

    Ja, das stimmt. Muss man halt drauf reagieren und anpassen.

    dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist.

    Ja, weil wir es nicht anpassen.

    Wir können es uns momentan nicht leisten.

    Wir könnten uns quasi alles leisten, wenn wir Bock drauf haben. Hat man ja in den letzten Jahren gesehen. Mirnichtsdirnichts wurden ungeahnte Summen entdeckt, um Waffen zu kaufen. Aber bei Bildung geht das nicht, obwohl Bildung im Gegensatz zu Waffen tatsächlich eine Investition wäre und nicht konsumptiv. Konsumptive Ausgaben sind ja angeblich böse.

    Auf der anderen Seite muss man die krasse Integrationsverweigerung von großen Teilen der Immigranten auch mal benennen

    Herzlichen Glückwunsch, hast du erfolgreich benannt. Und nun? Sollten wir vielleicht den Kindern trotzdem auf die Sprünge helfen? Das sind schließlich die Arbeiter von morgen, die wir brauchen?!