

Natürlich nicht, sowas hat Tradition.


Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Dafür, dass Abgeordnete zu Sitzungen erscheinen, bekommen sie ja Sitzungsgeld. Das ist bei deinem örtlichen Stadtrat auch nicht anders. Beschiss ist das nur, wenn die Sitzungsgeld kassieren, aber gar nicht da sind, wie es vor einigen Jahren im EU-Parlament der Fall war.


Wo fordert er sie denn? Das von dir gewählte Zitat scheint mir lediglich im Nachhinein zu berichten:
Der Bundestag hat mit der Mehrheit seiner Mitglieder (…) beschlossen
Das ist das Zitat aus der Gesetzesvorlage beim Bundestag. Da steht quasi der Wortlaut des Gesetzblattes, das nach der Abstimmung im Bundestag und Ratifikation durch den Bundesrat veröffentlicht werden soll, drin. Die Abstimmung ist aber zu dem Zeitpunkt des Verfassens der Vorlage noch gar nicht erfolgt.
Da kann ich schon verstehen dass man einen Fast leeren Saal un absolute Zahlen durch das kraftvolle Wort “Mehrheit” ersetzen will, um stärker zu erscheinen.
Es war wohl nicht geplant, dass nur so wenige da waren, sonst hätte es in Beschlussvorlage “Der Bundestag hat mit der Mehrheit der abgegebenen Stimmen beschlossen…” geheißen und das alles wäre niemandem aufgefallen.


Jemand hat dich runtergewählt;
Stör dich nicht weiter dran. Ist nur ne beleidigte Leberwurst.
denn ich weiß nicht was eine Kanzlermehrheit ist oder warum sie Stärke vermittelt
Die absolute Mehrheit, die Mehrheit aller Mitglieder des Bundestages, wird auch Kanzlermehrheit genannt, weil man sie zur Wahl des Bundeskanzlers als prominentesten Fall benötigt, nicht aber für den Beschluss von Gesetzen.
Weil Merz hier beidem Gesetz (siehe Zitat oben) die sogenannte Kanzlermehrheit fordert, obwohl die einfache Mehrheit der anwesenden Abgeordneten ausreichend wäre, versucht er in meinen Augen Stärke zu vermitteln: “Seht her: Die Fraktionen meiner Regierung stehen geschlossen hinter mir.”
Dein zweites Zitat kommt auch im Artikel vor, dennoch schreibt heise später:
Ein Schaden entstand durch die Panne nicht, da das Gesetz noch nicht durch den Bundesrat ging.
Der Schaden wäre wahrscheinlich gewesen, dass das Gesetz als Bundes-Gesetzblatt veröffentlicht worden wäre und somit ohne gültige Abstimmung im Bundestag rechtskräftig würde.


Wie kann denn sowas “aus Versehen” passieren? Himmelherrgott.
Ich vermute, es ist aufgrund der Eitelkeit von Merz, der Stärke vermitteln möchte, denn eigentlich ist zur Verabschiedung eines Gesetzes keine “Kanzlermehrheit” notwendig. Die einfache (relative) Mehrheit würde ausreichen. Dennoch fordert der Gesetzentwurf die absolute Mehrheit:
Der Bundestag hat mit der Mehrheit seiner Mitglieder und mit der Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen:


Haselnuss-Koalition
Für all diejenigen, die auch einen Moment zu lange gebraucht haben:


Das passiert nur, wenn eine Fraktion die Beschlussfähigkeit anzweifelt:
https://www.bundestag.de/services/glossar/glossar/B/beschlussfaehigkeit-245348


Naja, es ist ja nicht bloß dadurch nicht formal korrekt durch den Bundestag gekommen, weil Nouripour den Fehler gemacht hat, keine namentliche Abstimmung anzusetzen, sondern es waren überhaupt nicht genügend Abgeordnete für die notwendige absolute Mehrheit anwesend. Daran hätte Nouripour auch nichts ändern können. Die Abgeordneten (der Regierungskoalition) haben quasi, vermutlich aus Unwissenheit, mit ihnen Füßen abgestimmt.


Klar kann man Journalismus studieren und sich bei erfolgreichem Abschluss Diplom-Journalist oder dergleichen nennen, aber ein Journalist ist erstmal jeder, der ein journalistisches Werk verfasst.


Außerdem ist der Rückzahlungsbetrag gedeckelt und man bekommt nochmals Einiges erlassen, wenn man nach dem Studium alles in einem Rutsch zurückzahlt.


Zumal ja nur die Hälfte der Bafög-Leistungen ein Darlehen sind, die andere Hälfte ist gratis, geschenkt, für umme.


Endlich: Blühende Landschaften.
Applause, which is in critique for destroying good software (like with komoot).
AfaIk, Komoot has been bought by Bending Spoons, not Applause.


Das ist ein valider Grund. Dennoch ist es unsicher, dass Glyphen aus verschiedenen Alphabeten gemischt werden dürfen.


Punycode ist zwar ohne Hilfe unIesbar, gaukelt aber immerhin nicht vor, dass die GIyphen alle z.B. aus dem Iateinischen AIphabet stammen und nicht doch eine fremde GIyphe hineingemogelt wurde, wie es für das ungeübte Auge Ieicht erschiene, wenn die URL mit UTF8 dargestellt würde. (VergIeichbar ist die schwere Unterscheidbarkeit auf Smartphones, wo es eine unsägliche Marotte ist Schriftarten zu verwenden, die kein gescheites l darsteIIen können, damit man es vernünftig vom I unterscheiden kann.)


Damit hat man auch den Angriffsvektor Phishing-Seiten deutlich vergrößert.
Surely depends on your usecase. I’ve replaced it with Xournal++.


Die Barteln sind die Antennen außen um das Maul herum. Im Maul trägt ein Wels sogenannte Bürstenzähne.
Kohle-Kathi ist auch die bessere Alliteration.