• B-TR3E@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Wird wohl kaum seine eigene und alleinige Entscheidung gewesen sein. Falls er nicht sogar überstimmt wurde. Selbst dann, glaube ich erst, was der Spahn sagt, wenn ich es schwarz auf weiss sehe. Von jemand anderem, als ihm unterschrieben. Überhaupt sehr verdächtig, dass ausgerechnet der Maskenjens die frohe Botschaft überbringt, obwohl er sonst eher der Menschenrechtsabschneider und CDU-Hardliner schlechthin ist - oder ist das bloss wieder seine übliche Wichtigmacherei um nur ja im Wählergedächtnis zu bleiben, obwohl er kein Regierungsmitglied mehr ist, sondern nur zu allem und jedem seinen Senf abgeben muss?

    • einkorn@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Spahn hat doch letztens auch verkündet, dass er für eine Reform der Erbschaftssteuer ist, wenn ich mich recht entsinne.

      Könnte eine Imagekampagne eben wegen der Maskendeals sein?

      • Jan@muenchen.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        @einkorn
        Die Frage habe ich mir auch gestellt. In allem, was die Fraktion betrifft, also seinem Job, verkackt er, und jetzt lässt man #Spahn erklären, was die Bevölkerung mehrheitlich will. So gewinnt Spahn und die Herren #Dobrindt und #Wildberger können weiter schweigen.

        Denke den Namen des ersten und letzten Digitalministers müssen wir uns nichts merken. Das wäre seine Rolle gewesen die BuReg bei dem Thema zu drehen.
        @b_tr3e

    • KasimirDD@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Wird schon Gründe haben. Hatte sich Peter Thiel (Palantir) nicht dagegen ausgesprochen? Ich finde die Quelle nicht mehr, aber wenn die dagegen sind, dann maximal weil es Konkurrenz ist.